Le Premier ministre : Bosseur, volontaire, mais limité car sans gouvernement, il manque d’expérience et de savoir faire en matière de management des hommes. Il a les mains liées par ses ambitions présidentielles, qui l’empêchent de prendre le moindre risque (Ministre acceptable)
Le MEAC : Pas au niveau, il fut désavoué à plusieurs reprises, il fait le dos rond, un vrai Gaston lagaff plombé par son idéologie (Ministre à virer).
L’intérieur : son seul mérite c’est d’être négro-africain (il n’a pas la carrure).
La Défense : il ne sait même pas là ou il habite, il ne comprend rien à rien et refuse de lire tout texte écrits en français (ministre à virer)
La Justice : Inexistant, car il a brillé par sa discrétion dans les dossiers chauds du moment : drogue, assassinat de touristes, esclavages et scandales immobiliers…… (Ministre à virer).
L’économie : Celui qui rêve tous les soirs du fauteuil du PM, son ministère fonctionne comme un club. Il est souvent présenté comme l’homme de SIDI, de KB ou de AZZIZ. Il est arrogant, il n’a fait preuve d’aucune fulgurante efficacité à la tête du mammouth (il n’a pas la carrure).
Le MHETIC (Yali) : ou l’instit retraité devenu ministre, le fauteuil est trop large pour lui. Malgré sa sympathie, il ignore tout des secteurs qui lui sont confiés et cela se voit (licence de la raffinerie, villas) (Ministre à virer).
Education nationale : Elle l’une des rares membres de ce gouvernement à avoir du courage et surtout de prendre des décisions pas très heureuse. Malgré ses origines « LEBOU », elle semble ignorer l’existence de Négros dans ce pays. Son sort est lié à celui du PM (Ministre acceptable).
La Santé : Nul de chez nul, il a échoué sur toute la ligne et il s’est surtout entouré d’incompétents (Ministre à virer).
L’Equipement : Un manque patenté d’expérience et d’ambition pour un pays démuni d’infrastructures, il semble ne pas avoir les épaules pour faire un bon ministre, il aurait fait un bon SG, car c’est un bosseur honnête (il n’a pas la carrure).
Transport : Une tête brulée, il a hérité d’un ministère trop grand pour lui, il manque de vision compte tenu des besoins du secteur (il n’a pas la carrure).
Pêches : Un bosseur très frileux, il fait preuve d’une vision ambitieuse pour le secteur mais il souffre d’un manque d’initiative (ministre acceptable).
Commerces et Industries : un secteur habituellement pris en otage par la bande des quatres, il fait ce qu’il peut, mais il ne peut pas beaucoup (hausse des prix) (il n’a pas la carrure).
Aménagement du territoire : il ne doit sa place qu’à la sympathie qu’il inspire à ZZ et c’est la seul qualité de ce ministre souvent à la limite de la vulgarité (ministre à virer).
Modernisation de l’Etat : Il brille par son absence, car l’état est toujours loin d’être modernisé pourtant ce n’est pas le travail qui manque (ministre à virer).
Ministre de l’information : Le secteur semble avoir évolué positivement, il faut dire qu’il vient de loin (il n’a pas la carrure).
Promotion féminine : On se demande encore pourquoi elle est encore là, car elle inefficace et insignifiante (ministre à virer).
Environnement : Cette biberonneuse est à elle seule un contresens : insuffisamment formée, inexpérimentée, elle gère les dossiers aussi mal qu’elle gère ses troupes (elle insulte ces collaborateurs) (ministre à virer).
Pétrole : Qui est donc aller chercher ce linguiste dans cette galère ? .Ce Monsieur n’est manifestement pas fait pour gérer ces deux secteurs stratégiques. Il ne maitrise aucun de ses dossiers, il n’a aucune vision (ministre à virer).
Tourisme : Uniquement à ce poste pour remplir le quota de négros –africains, les salafistes lui ont semble –t-il facilité la tache .Personne ne se souviendra de lui (ministre à virer).
Relation avec le parlement : vivement qu’il se casse, on dirait qu’il fait exprès d’être à contre temps ou hors sujet (ministre à virer).
Agriculture et élevage : Depuis son fameux appel à l’aide international, il semble avoir retenu la leçon, discret, bosseur, il fait preuve d’une réelle ambition pour redresser son secteur en faillite (ministre acceptable).
Jeunesse et sport : un ministre qui bluffe par sa transparence (ministre à virer).
Maghreb : Il est à l’image du MAEC, son départ rapide sera une aubaine pour le pays (ministre à virer).
Culture et orientation islamique : un ministère qui brille par son absence (ministre à virer).
Après un an prés d’existence, le moins que l’on puisse dire c’est que ce gouvernement n’a pas fait d’étincelle dit le FOU.
Maatala de maata Moulana
PS : « Ces propos n’engagent que moi ; le jugement porté concerne l’homme ou la femme publique chargée d’une mission d’utilité nationale et à ce titre est comptable de ces résultats devant le citoyen. »
